Met als begeleidende tekst:
"ASICS heeft niet alleen aandacht voor de sporter, maar ook voor het milieu. Wij zijn het enige sportmerk dat het schadelijke PVC niet meer in zijn producten verwerkt."Ook de labels aan de door Asics in de Benelux verkochte kleding bevat een soortgelijk logo:
Hiermee willen wij, Chlorofielen, een vereniging van werknemers in de chloor- en PVC industrie (vzw naar Belgisch recht, te vergelijken met een Stichting in Nederland), een klacht indienen tegen de in bijlage meegezonden web pagina en de labels gehecht aan de sportkledij van de firma Asics.
In de betwiste web pagina (te vinden op http://www.asics.nl/) is de
volgende zinsnede te lezen onder een groen wereldlogo dat vermeldt "PVC
free":
"Asics heeft niet alleen aandacht voor de sporter, maar ook voor het
milieu. Wij zijn het enige sportmerk dat het schadelijke PVC niet meer
in zijn producten verwerkt."
Daarnaast is hetzelfde logo te vinden op de labels gehecht aan de sportkledij die Asics onder meer in Nederland verkoopt.
De door Asics gehanteerde milieuclaim achten wij in strijd met zowel artikel 3 als artikel 5 van de Milieu Reclame Code.
Op Asics berust de bewijslast om enerzijds haar absoluut geformuleerde claim dat PVC "schadelijk" is aan te tonen, hetgeen zij ondanks verzoek daartoe nagelaten heeft, anderzijds zal Asics aan moeten tonen dat de door haar gebruikte vervangende bestanddelen minder milieuschadelijk zijn, hetgeen zij tot op heden eveneens nagelaten heeft.
Vriendelijk verzoeken wij u deze klacht in behandeling te nemen en wij zijn, voor zover nodig, gaarne bereid deze klacht mondeling toe te lichten.
Hoogachtend,
Ferdinand Engelbeen
Voorzitter Chlorofielen
Dossier 03.0086
| De Voorzitter | De Secretaris |
| (get.) | (get.) |
| mr N.J. van der Lee | mr A.E. de Gelder |
Gewezen door mr N.J. van der Lee, voorzitter, mr drs. A.M.E. de Kroon, L.G. Schram en mr M.M. Wolff, leden en mr A.E. de Gelder, plv. lid en secretaris.
Amsterdam, 10 april 2003.
[*] Artikel 2 van de MRC geeft aan dat
milieuclaims geen misleiding mag bevatten over de bijdrage van de
adverteerder aan een schoon leefmilieu.
Artikel 3 van de MRC geeft aan dat milieuclaims aantoonbaar juist
moeten zijn. De bewijslast rust op de adverteerder.
Artikel 5 van de MRC geeft aan dat een milieuclaim die betrekking heeft
op de vermindering of afwezigheid van schadelijke bestanddelen
toegelaten is, mits de eventuele vervangende bestanddelen minder
schadelijk zijn.
Gezien de Chlorofielen onweerlegd hebben gesteld dat PVC niet
schadelijk is, kan er over dit artikel niet geoordeeld worden...
U bent op nivo twee van de Chlorofielen paginas.
Op het net: 12 april 2003.
Laatste aanpassing: 9 mei 2004.
Greenpeace en anderen over chloor
Klacht van
Greenpeace tegen Chlorofielen voorzitter in Hamburg (D)
Klacht tegen Asics voor de rechtbank in Haarlem
Voor eender welk commentaar op deze of andere paginas:
chlorofielen@pandora.be
